11月26日7時57分在臺灣海峽發生6.2級地震，隨后余震接連發生，截至11月29日8時，共記錄余震199次，其中3級地震20次，4級地震8次，最大余震為ML4.9級。

　　由于此次地震震感強烈，相信福建沿海地區的網友應該都有明顯的感覺，再加上余震頻繁，引起了不少網友的恐慌。而就在地震發生后不久，一則開頭為“親們看來得信了，福建難逃一劫了，中國地震局預報：未來兩周內中國還將發生7級以上大地震”的消息在微博、微信朋友圈等社交平臺瘋傳，更是讓福建沿海的群眾們心里發慌。福建省地震局通過《網絡辟謠舉報平臺》進行權威辟謠，這則消息系老謠新傳，我省近期發生破壞性地震的可能性不大。同時，《網絡辟謠舉報平臺》也邀請到了福建地震監測預警中心的多名專家學者，為網友詳細介紹此次地震震感強烈原因以及地震預警等相關問題。

　　福建省地震局回應網傳內容不實

（關于“福建將發生7級大地震”的消息在各大社交平臺瘋傳）

　　從各大平臺流傳的消息截圖看，大致內容為“根據中國地震局的預報，未來兩周內中國還將發生7級以上大地震，廣東、福建等地為重點。福州連江出現大規模蛤蟆遷移，結合李四光的預言，福建人近期要注意觀察周圍是否發生動物異常行為，河水井水變色翻騰以及地震云的現象，不管是真是假作為福建人都宣傳一下。”

　　針對網傳的內容，《網絡辟謠舉報平臺》記者聯系了福建省地震局了解情況，省地震局相關負責人告訴記者這則消息提到的幾點內容均不屬實。根據福建省地震局的回復，記者整理了相關內容：

　　1.中國地震局從來沒有發布此類預測意見；

　　2.“大陸板塊破裂”和“地球外殼逆轉”的說法沒有科學依據；

　　3.震前動物異常確實在有些地震發生前存在，但動物異常的因素多種多樣，比如氣候、環境等都會引起動物異常反應，也就是說動物異常并不一定是地震的前兆，此外福建省地震局也沒有接到5月19日連江大規模蛤蟆遷移的報告，同時蛤蟆是一種需要冬眠的動物；

　　4.關于地震云的說法也是沒有任何依據的，已有氣象專家指出這是無稽之談；

　　5.關于李四光預報了四個地震也是謠傳，謠言散播者將地震預測和地震預報混為一談，同時“預報”的四個地震中最后一個地震的地點是隨性的，事實上同一消息已經在全國其他省份如湖南、湖北、山東、福建等地出現過，只不過將地點、時間做了變更，相關單位都曾經辟謠過。

　　另外，為了及時消除群眾的恐慌，福建省地震局在11月26日就已發布通報稱：根據福建地區地震活動性和前兆資料綜合分析，目前未發現近期福建省發生破壞性地震的前兆異常；福建陸域近期發生破壞性地震的可能性不大。

（福建省地震局在26日發出的通報）

　　“福建地震警示”多年前就曾在我省傳播

　　那么，這則消息是否為“老謠新傳”呢？記者上網搜索后的確發現很多類似的“預測內容”，每當有地方發生地震后就會出來“趁熱”傳播。最近的一次就發生在2018年10月11日，湖北秭歸縣發生M4.5級地震后，在當地流傳一則《地震警示，湖北》的消息，除了地震發生點變成了湖北外，其余文字內容與在我省流傳的消息基本一致。隨后，湖北省地震局就在官網進行了辟謠。

（湖北省地震局在官網對“地震警示”謠言辟謠）

　　不僅在外省，早在前幾年類似的“福建地震警示”謠言就已經在我省流傳過，造謠者已承擔了相應的法律責任。因此，請網友切記勿隨意造謠傳謠。

（晉江警方在2016年曾對“福建地震警示”造謠者進行處罰）

　　最后，福建省地震局通過《網絡辟謠舉報平臺》告訴網友幾條快速識別地震謠言的辦法：

　　1.《中華人民共和國防震減災法》已經規定，只有縣級以上人民政府才有權向社會公開發布地震預報。任何單位和個人，包括中國地震局都無權對外發布地震預報；因此凡是說某某人、某某單位等預報地震肯定是謠言。

　　2.凡是將發震時間“預報”到一天以內（甚至“精確”到幾點幾分）者，或者將發震地點“預報”得十分具體（具體到××鄉、鎮、街道轄區）者，肯定都是謠言。因為目前全世界的地震預報能力都無法達到這樣的水平。

　　3.凡是貼有“洋標簽”（即說國外××專家已預報）的地震傳言肯定都是謠言。因為不可能也不允許進行地震的“跨國預報”，也從來沒有外國專家預報過中國的地震。

　　4.凡帶有迷信色彩或伴有離奇傳說者的地震傳言都是謠言。

　　?震中距離近、震源深度淺導致震感程度強烈

（網友紛紛在社交平臺表示從未感覺過這么強烈的地震）

　　雖已證實關于“福建地震警示”的消息為謠言，但這次臺灣海峽地震著實讓我省的民眾感受了大自然的強大威力，不少網友都表示從未感受過這么強烈的震感，這也是近年來發生在我省周邊的強震事件之一。那么同樣是發生在海峽地區的地震，為什么就這次地震的震感格外強烈？有哪些因素會影響震感程度呢？《網絡辟謠舉報平臺》記者采訪了福建地震監測預警中心高級工程師張紅才。

　　不少福州的網友提出疑問：為什么福州離震中距離較遠但依然有很強的震感呢？張紅才告訴《網絡辟謠舉報平臺》記者，強震激發的地震波中的長周期成分會傳播到更遠的地區，當高層建筑結構自振周期與這部分地震波周期較接近時，地震動（備注：地震波引起的地面運動）將被放大，會使得居住在高層的民眾震感加強，與居住于低層的民眾震感體驗截然不同。此外，福州屬于盆地區域城市，受“盆地效應”影響，地震動也會有一定的放大，也使得福州地區民眾的震感程度較周邊區域更為明顯。總而言之，不同城市、不同樓層震感程度的差異，既與地震自身的特性密切相關，也受民眾自身所處環境的影響。

　　張紅才表示，地震發生的位置、震源深度、發震斷層的特性等直接決定了震感程度。此次地震發生于臺灣海峽南部海域，震中距離我省陸地最近僅為110千米左右；而以往臺灣地區發生的強震距離我省大都超過200千米，所以震感較弱。其次，根據中國地震臺網中心測定的震級為M6.2，震源深度為20千米，屬于淺源強震；通過對此次地震發震斷層的分析顯示，誘發此次地震的是一個近南北向、左旋走滑為主的正斷層。綜合分析可見，本次地震震中距離（福建）近且震源淺，因此地震釋放的能量比以往更多，造成福建沿海民眾震感強烈，且有感的范圍較廣。

　　“根據震后第一時間發布的鄉鎮地震儀器烈度報告表明，漳州、廈門、泉州、莆田等沿海地區鄉鎮儀器地震烈度大都為5度，即這些區域內的絕大多數民眾都有強烈震感，懸掛物（如吊燈）也有明顯的大幅晃動。而距震中較近的34個沿海鄉鎮儀器地震烈度則達到6度，這些區域的民眾不僅震感程度更為強烈，建筑結構甚至有輕微破壞的可能。” 張紅才說。

（不同儀器地震烈度對應震感說明）

　　利用科學的方法可一定程度提前預警地震

　　網傳的觀察動物、地震云等方法都不是科學預警地震的依據，那么地震能否提前預警呢？福建地震監測預警中心高級工程師韋永祥通過《網絡辟謠舉報平臺》進行解疑釋惑。

　　韋永祥告訴記者，地震發生時會產生兩種地震波：一種是速度較快但震動較弱的縱波，一種是速度較慢但震動較大的橫波。縱波比橫波先到，兩者到來的時差與地震震中的距離有關，臺站（即地震監測臺）離震中越遠，縱波與橫波的到時差越長。地震預警系統就是利用縱波比橫波傳播速度快，以及電磁波遠比地震波傳播速度快的原理來實現的。在大地震發生后，預警中心通過震中附近的地震儀捕捉到縱波，利用地震波信息快速計算出地震參數、影響程度和預警時間；并搶在具有更大破壞性的橫波到達之前，對可能遭受破壞和影響的地區發出地震警報。

　　“以這次地震為例，地震在7時57分25秒發生，地震縱波在7時57分43秒（震后18秒）首先傳播到陸域臺站，地震預警系統在7時57分52秒（震后27秒）接收到信息并發布第一報地震預警信息。此時地震橫波還未傳播到陸地，還有約8秒傳播到廈門市，約13秒到漳州市，約16秒到泉州市等，這些時間就是各個市的地震預警時間。”韋永祥說。

　　韋永祥高級工程師提醒：地震預警系統能給民眾帶來一定的采取避震行動時間，網友可在福建省地震局官網下載“地震預警APP”。（記者 揭曉經）

　　原文鏈接：http://fjnews.fjsen.com/2018-11/29/content_21729722_4.htm